AdobeEdu
随着技术的不断发展，人工智能（AI）在军事领域的应用范围越来越广泛。在这方面，自恃武力强大的北约组织想给全世界“立规矩”，甚至特意点名中国“要求服从”。据环球网报道，北约秘书长斯托尔滕贝格在一次会议上表示，北约决心为在军事领域使用新技术建立一个通用的“黄金标准”，将寻求同中国在这方面达成协议。
北约秘书长斯托尔滕贝格
AI技术的进步突飞猛进，作为一种有可能挑战人类伦理道德的新事物，人们在开发和推进相关技术时，的确需要以具有一定约束力的国际规则来划定标准。但要指出的是，既然是国际标准，那就不能是某些国家或组织的“一家之言”，而是要顾及到所有国家，尤其是发展中国家的利益和需求，否则就是典型的不公平和不合理。
北约秘书长上来就把中国划在了对立面
具体到斯托尔滕贝格的话来看，他在谈及所谓的“黄金标准”时，首先提到的却是与AI技术八竿子打不着的其他话题，如所谓的“中国对北约的利益和安全构成了挑战”，还要求中方“提高核武库透明度并限制核弹头数量”。还没和中国沟通，就先给我们扣帽子主观地把中国置于北约组织的对立面，在这种预设好的对立背景下，北约能和我们达成什么有效的协议吗？
突飞猛进的AI技术
考虑到北约是美国主导下的西方世界组织，如今其突然在AI技术领域提出建立“黄金标准”，究竟是在为人工智能的安全性担忧，还是想借此打压潜在竞争对手在高科技方面的发展脚步呢？相信所有人的心中都有自己的答案。
贸易制裁已被美国政治化和武器化
我们知道，近期以Chat GPT为代表的生成式AI系统引爆网络，引发了军事领域关于人工智能技术被用于战争的激烈讨论。在此背景下，美国智库专家呼吁五角大楼采取进一步的“进攻性行动”，以限制他国开发先进的军用人工智能系统，包括但不限于“对其他国家的高科技设备采取贸易限制或制裁”，以及“毒化”对手的数据等。
“美国优先”的味道出来了
显然，这些美国专家丝毫不掩饰自己的险恶用心。为了让美国不在军用AI技术方面出现落后的风险，他们不想着如何努力发展自身，而是首先想到怎样去破坏他国的发展。在这种居心不良的思维指导下，北约所谓的“黄金标准”必然会优先服务于美国，而在这个“服务”的过程中，很可能就会损害其他国家在此领域的发展，这就是妥妥的“美国优先”逻辑在作怪。
双座型歼-20与无人僚机协同作战预想图
更进一步来想，自新中国成立以来，各类国产武器装备和系统鲜少与北约体系相兼容。当前，各军事大国确实都在探索“人+AI”作战系统，如把让人驾驶战机与无人机协调作战、有人驾驶母舰指挥无人舰艇作战，以及用智能无人战车代替步兵完成侦察和打击任务等。但落实到具体层面来看，各国的实际需求很可能差异巨大，这是受各自的预设战场环境和假想敌不同所致。
北约愿意与中国站在平等立场吗？
如果我们贸然与北约签订相关协议，遵守以“为美国服务”为主要目的的所谓“黄金标准”，那极有可能会限制或影响自身发展。由此想来，北约不是想和中国寻求共鸣吗？那其实很好办，只要西方世界愿意和我们站在平等的立场上，考虑到各自的实际需求，那中方或不介意与北约达成协议。但这真是北约愿意看到的吗？真是美利坚愿意看到的吗？
人工智能是军事技术发展的方向之一
无论是AI技术还是任何全球性发展议题上，中国都愿意与世界各国展开磋商，推动动制定符合全人类利益的通用标准。但是，让中国无条件配合西方的“霸王条款”，是绝对不可能的。诸多外国政客应该注意到一点，即西方世界“说一不二”的时代不应存在，也早已成为过去式，西方世界不等于全世界。至于说北约想在军用AI技术方面与中国达成协议，其或许不妨扪心自问一句，是真的想避免军备竞赛，还是想限制中国的进步呢
